南北跨縣市移動的約會成本折算、車馬費計價依據與距離維持隱私的實務考量。
我 23 歲,台南人,在新光三越附近一家連鎖咖啡品牌做門市主管。以前我從來沒想過自己會走到包養這條路,但台南的薪水真的養不起我想要的生活。
我月薪 3.5 萬,租房 6 千、生活費 1.2 萬、家裡每月 5 千,還要幫妹妹付 3 千補習費,月底只剩 9 千。那時候家裡又有人住院,我第一次很具體地感覺到,沒錢真的不行。
從台南本地到跨城市的選擇
我第一次註冊甜心平台時,看到不少北部會員,覺得距離太遠,滑一滑就刪掉了。後來重新註冊,我把資料寫清楚:「台南,餐飲業,可配合北上見面,高鐵費另計,不接受任何先匯款。」這句話不是故意把條件開高,而是我知道自己能不能出門、要花多少時間,不能等見面前才臨時討論。
我先試過台南本地的對象。第一位 41 歲,做民宿經營,第一次在安平的咖啡廳見面,聊天也不差,但三個月後還是我主動結束。原因不是他不好,是台南圈真的太小。我去某家餐廳會遇到他的朋友,去夜市會被認識的人問最近跟誰見面,穿件好看的衣服,家人也可能追問哪裡買的。
南部的人際距離讓保密這件事很難做到。那次之後我下了決定,要繼續,就得跨城市。
第一次北上與車馬費協商
第一次坐高鐵上台北見人,我緊張到吐。我搭 9:30 的高鐵北上,中午在台北車站見面,下午再搭車回台南。最讓我緊張的不是車程,是車馬費怎麼講。
我那時候怕講太多顯得貪,講太少又覺得自己虧。最後我直接把成本拆開來說:「我的車馬費包含高鐵來回、半天時間,還有那天不能接其他工作的機會成本,整個算下來這次 8,000,你看 OK 嗎?」
他想了幾秒,說合理。當天他先給了我 4,000,說叫車不要趕,剩下的見面時給。我那一刻才知道,原來這個東西可以講得清楚。
跨城市車馬費怎麼計算
後來我整理出自己的跨城市車馬費算法。不是看對方住哪裡就隨便喊一個數字,而是把這趟出門真正花掉的東西算出來:
- 第一,高鐵來回票價。台南到台北,依車次和票種不同,先用實際票價當基準。
- 第二,兩端交通。從家裡到高鐵站,再從對方城市的車站到見面地點,計程車或其他交通費都要算進去。
- 第三,時間。來回交通、整理和見面加在一起,通常不是只有坐下來的那兩個小時。如果這半天原本能接工作,也要看自己願意用多少時間成本換這次見面。
- 第四,是否過夜。過夜就不是單純的車馬費,住宿和額外時間要另外談,不能混在一個模糊的數字裡。
我後來看到很多人談車馬費,最大的問題不是金額,而是沒有先把它定義清楚。車馬費是這一次出門的交通與時間補貼,長期月結或單次相處的給付是另一件事。已經進入固定關係後,交通成本如果要併入月津貼,就一開始講明白,不要到了每次見面又重複算一筆。
不同距離不應套用同一個數字
跨城市的金額本來就不可能每一對都一樣。台中到台北、高雄到台北、台南到台北,票價和時間不同;同一條路線,如果只是短時間碰面,跟排半天、過夜,也不該用同一個數字。最簡單的做法就是拿高鐵來回、兩端交通和時間成本當基礎,再看雙方能不能接受。
我認識的有些人會用同縣市的行情去套跨城市,最後不是甜心覺得虧,就是男方覺得被亂加價。車馬費對應的是實際交通成本,不是另一筆收入;但如果對方要你跨縣市跑半天,也不能只用一兩百元的市區交通費打發。距離要算,時間也要算。
確認見面前的付款與安全界線
談的時機最好是確定要見面、開始敲時間和地點的時候。不要還沒有日期、沒有地點,只丟一句「先匯車馬費表示誠意」。這種私下先匯款的要求我不接受,也不建議任何新手接受。先把本人、時間、地點和付款方式講清楚,車馬費可以在見面時確認後給;如果是已經信任很久的固定對象,才有提前處理的空間。
另一個很重要的是,第一次見面不要直接交換住址。跨城市本來就有距離,第一次可以約在台北車站、板橋站這種交通節點,或雙方各走一段的公開場所。對方知道我從台南來,不代表他需要知道我住哪一條巷子;我也不會因為對方願意出車馬費,就把自己的回程和退場方式交出去。
我自己的做法是,第一次先排一段可以結束的時間。聊得來,再一起吃飯或延長;聊不來,就各自搭車回去。這樣才不會為了證明誰比較有誠意,把整個下午都綁死。距離越遠,越要把回程留在自己手上。
跨城市關係的時間安排
跨城市關係也有一個好處:每次見面都需要提前安排,不太會出現下班路過、沒事臨時約一下的狀況。我們通常提前一到兩週排時間,會先確認誰北上、誰南下,當天是不是出差或工作空檔。這讓每次見面比較像正式安排,不是誰突然想起來才問一句有沒有空。
有些男方是商務人士,固定每月能見幾次並不確定。這種情況不一定要硬談固定月結,也可以先把預計月額換算成單次。例如原本預計每月 6 萬、平均見 4 次,可以用每次 1.5 萬去算;這個月只見兩次就按兩次處理,出差取消也不用雙方一直爭論誰吃虧。可是這些條件都要先說好,不能事後才拿「這個月比較忙」要求重算。
我後來的月結是 8 萬,每月見 4 次,北上兩次、他南下兩次。我們認識 16 個月了。他是台北做半導體的,週末通常陪女兒,我週末也常要顧家裡店面,所以很多見面都放在他出差或我北上的時間。距離沒有讓我們更隨便,反而把彼此的時間安排得更清楚。
距離是否值得,取決於雙方的成本認知
我也不是覺得跨城市一定比較好。高鐵、計程車、整理時間和回程都要付出,對方如果一直殺價,我不會勉強自己配合。會跟我殺價的就是不適合我的對象,直接跳過。這不是誰比較有道理,而是雙方對這趟見面的成本認知不同,硬湊在一起,後面還是會為了月結、頻率和臨時取消吵架。
目前我這兩年存了大約 80 萬,準備拿去付台南預售屋的訂金。我把這段關係當成一個過渡,不打算這樣過一輩子。對我來說,跨城市不是單純為了找比較高的價格,而是把選擇範圍放大,找到願意保密、尊重時間,也能把條件講清楚的人。
所以如果你住南部,真的可以認真考慮北上;如果你是北部男方,也不要只看對方住哪裡就直接砍價。先把高鐵、兩端交通、時間和見面頻率算清楚,再決定這段距離值不值得。距離有成本,但有時候它也是隱私和安全感的一部分。